优文社整理的读《傲慢与偏见》有感（精选12篇），快来看看吧，希望对您有所帮助。
读《傲慢与偏见》有感 篇1
《傲慢与偏见》描写了各种不同的婚姻关系。有的婚姻纯粹是戏剧性的比如有的只追求“可靠的储藏室日后可以不致挨冻受饥”；有的完全出于性的冲动不顾后果。男主人公达西和女主人公伊丽莎白的爱情历经很多曲折其中包括小人从中拨弄、对方的误解、地位的悬殊、还有女主人公家的不太好的名声等等。他们的那种历经曲折的、深深的、坚定不移的爱是吸引许多人包括我在内的喜爱这部名著的重要原因。
从这部小说的导读中我了解到：联系这部小说的历史背景它反映了当时英国平民资产阶级地位的升迁同时这也正是对当时正在进行的法国大革命中自由、平等呼声的一个遥远而曲折的回应。我在读这部小说的过程中很明显的感受到不同阶级地位的双方有着一条无可回避的鸿沟。有身份、有地位的小姐们肆意地挥霍金钱瞧不起地位低等的人在背后恶有恶意中伤他人来少激起意中人对别人的
厌恶。而那些地位低的人以女主人公的母亲为例她是一个势利眼见钱眼开只要一有关于有财产的单身汉的消息就马上开始打起她的如意算盘。本书中有关她的讽刺还真不少直到把整本书看完我也没有对这个女主人产生什么好感。
其实我觉得本书中讲男主人公的傲慢我个人觉得因为在他性格上体现出来的是不太喜欢与女主人公的偏见我倒是认可的。不过最后两人都应双方而改变终于有情人终成眷属。
这部小说以喜剧收场同时也给了我们很大启示。在人与人的相处中不能看他表面也不能够完全听信世人的评价要靠自己的正确判断。人从一生下来就是平等的不存在什么阶级地位的高低只是有的人生于有钱人家有的人生于贫因人家罢了。更何况还有浑噩的败家子有成功的创业者。
路是自己开创的我们有着平等的权利为自己开拓一条人生航道！
读《傲慢与偏见》有感 篇2
在这个假期中，我读了一本书，它的名字叫《傲慢与偏见》，这本书是英国作家简。奥斯丁的代表作，被英国著名小说家和戏剧家毛姆列为世界十大小说经典名著之一。
这本书主要讲了达希两次对伊丽莎白求婚，第一次求婚，伊丽莎白拒绝他，是因为他讨厌达西的傲慢，也对他存有一定的偏见。“傲慢”、“偏见”，毋庸置疑的两个贬义词。他们之间既然存在这种偏见就不可能得到理想的`婚姻。所以达西第次求婚的态度就有所转变。伊丽莎白对达西先后两次求婚的不同态度，实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。主人公伊丽丽莎白是一个聪明机智，有胆识，有远见的女孩，是伊丽莎白用她聪慧的头脑来告诉我，为了财产，金钱和地位而结婚是错误的，没有爱为基础的婚烟是不美满的。
所以不要因为别人的一些话就改变自己的决定，幸福要自己去经营。我们不要在失去后才知道珍惜，也不要一直苦于执着而不放手，所以为了幸福而勇往直前吧！
读《傲慢与偏见》有感 篇3
一部经典之作不是评论家们的交口称赞，教授们的阐述研究，用作学校里的教科书，而是使一代又一代的众多读者在阅读这部作品中得到的愉悦，受到启迪，深受教益——题记
在闲暇的空余时间我观看了由安妮·海瑟薇主演的电影《成为简·奥斯汀》，影片以简·奥斯丁的爱情故事为主要线索，展现了她在18世纪的英国以金钱为目的而结婚的背景下，对爱情的勇敢追求。而历史上真实的简·奥斯丁也如电影结尾所描述的一样，这位伟大的.女作家终身未嫁。由于这部电影带给我的激励与启发，随后我翻阅了她的第一部作品－－－－－《傲慢与偏见》
《傲慢与偏见》讲述的是平民少女伊丽莎白·贝内特与名门望族威廉·达西之间的爱情故事，起初由于达西的傲慢和伊丽莎白的偏见，两人关系冷淡，但随着故事的发展达西通过自身的努力与改变，使伊丽莎白逐渐消除了对自己的误会和偏见，最终两人缔结幸福良缘。
依照神话原型的模式看，这又是灰姑娘模式的一个翻版，但从整部小说中不难看到作者本人的身影，看到她对于爱情观和婚姻观的看法：单单为了财产和地位而结婚是错误的，而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。
小说中的伊丽莎白，她的独立不羁，蔑视权贵，敢作敢为都使我联想到《成为简·奥斯丁》中海瑟薇所扮演的简·奥斯丁，她们两人共同传达出的对于真爱的执着追求，使我相信历史上真实的简·奥斯丁也拥有着同样的信念。
一位作家曾经说过：“一部经典之作不是评论家们的交口称赞，教授们的阐述研究，用作学校里的教科书，而是使一代又一代的众多读者在阅读这部作品中得到的愉悦，受到启迪，深受教益。”而《傲慢与偏见》就是这样一部岁月流淌中的经典。《傲慢与偏见》中，奥斯丁的幽黙和讽刺通过多种渠道，特别是通过本内特太太和柯林斯这两个喜剧人物达到了珠联璧合，让读者会心一笑，而小说中作者所传达出的对于爱情与金钱取向，启示着一代又一代的人们。
在当今这个一切向金钱看齐的社会里，简·奥斯丁的《傲慢与偏见》对于我们来说犹如一盏黑夜前行中的指路明灯。它告诫着我们：金钱不是最重要的，人的内心最真实的情感才是最重要的。所以不要让金钱蒙蔽自己的双眼，倾听内心最真实的呼唤，当我们面对爱情与金钱的抉择时，大声的喊出让我成为简·奥斯丁！像伊丽莎白一样勇敢地朝着真爱追寻。
正是由于这些原因使《傲慢与偏见》在经历了两个时代的洗礼后仍然经久不衰，拥有众多的读者，也使它成为文学史上不朽的著作，它深深的感染着我，使我对自己的人生观与价值观有了新的认识，在以后的日子里，我将随着自己最真实的情感去面对生活，勇敢地朝着自己渴望的幸福前进！
读《傲慢与偏见》有感 篇4
畅游于法国大革命与拿破仑战争间的画卷中，我于《傲慢与偏见》的夹缝中窥见审慎之真意。
审得以致远。审相比看具有更高的维度更长的周期。伊丽莎白厌恶达西傲慢的影，而不见他优雅的光，使他们陷入偏见的泥沼。当她从更多渠道了解达西后又觉得他可敬可爱。审的.意义就在于偏见不可避免（我们不可能完全了解一个人），而不断的审视能让我们修正自己的偏见，最后无限趋近事物本质。
慎方以行稳。因为不慎重莉迪亚差点葬送一家人的幸福，由于不慎重宾利失去了简的消息。书中“盲目服从，是不尊重双方理智的表现”的谏言仍振聋发聩。慎言而慎行使达西获得伊丽莎白的钦慕，也使简的爱意得以传达，而这也正是我们勘破偏见，舍弃傲慢的力量所在。走过危机四伏的成长，我们都将幸福。
最后愿在审视中摒弃偏见，慎重中放下傲慢，体会那深沉的人生。
读《傲慢与偏见》有感 篇5
“凡是有财产的单身汉，必定需要娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。”戏谑的开头，喜剧的手法，皆大欢喜的结局，却不是一本简单的爱情故事。简·奥斯丁将自己的哲理通过爱情这一司空见惯的事物表达出来。在平淡中歌颂爱情，以理智诠释婚姻。它既不是生离死别，也没有生死相随，更浪漫热烈，却一针见血的反映了社会现实：“婚姻与爱情无关。”
处于大英帝国颠峰时期的奥斯丁把视线转移到英国乡间。以一个小窗口窥视整个社会形态和人情世故，书中以男女主人公达西和伊丽莎白由于傲慢和偏见而产生的爱情纠葛为线索，用伊丽莎白的几个姐妹与好友的婚事作为陪衬以衬托女主人公理想的婚姻。表达出作者的观点：婚姻不能没有金钱，但又一定要建立在爱情之上。她认为，最好的爱情是共同成长，最好的婚姻是既要面包也要爱情。
书中伊丽莎白是以一个正面人物来写的，她理智、活泼、爱打趣，善于对人冷眼旁观并直看穿其心思。她常有发表的见解和看法，却听信了年轻军官韦翰的谗言而对男主人公达西产生了偏见，达西不顾门第和财富的差距，向她求婚，却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因，但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映，只要存在这种傲慢，他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为，特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态，消除了对他的误会和偏见，从而与他缔结了美满姻缘。
伊丽莎白对于品格的要求超过了财富，在她看来美德不是财富的附属品，而是必需品，她不希望在别人眼里她是一个无知、虚荣又没有教养的女人，她不甘于做一个配件，而当时婚姻的必要条件就是金钱与地位，金钱至上的婚姻怪圈是最普通最合理的存在，普通人家的小姐就像是展柜里的花瓶，等待出手阔绰的人买走。
夏洛蒂正是这样的一位小姐。为了嫁给班纳特家的财产继承人柯林斯，她以看望好友伊丽莎白为由，与柯林斯朝夕相对，终于使柯林斯在第三天向她求婚。她抛弃了与伊丽莎白的友情，忍受柯林斯的做作、粗俗、溜须拍马以及婚后令人生厌的怪异行为，值得安慰的是她未来的生活有了着落，在外人面前构建一个美满的家庭，虽然得到了金钱，却失去了一些更为宝贵的东西，例如爱情、青春和幸福。
与她不谋而合的则是年轻军官韦翰。他是一个十足的小人，自持貌若潘安，不愿意努力，一心想要通过婚姻发家致富，引诱达西妹妹却发现得不到遗产，立刻转身离去，之后他又向伊丽莎白混淆事实，使她误会达西，大家都被他的外表和谎言所欺骗。最终，他拐走了小妹妹莉迪亚，并威胁班纳特家如果没有足够的钱不会和莉迪亚结婚，从而向达西敲诈到一笔不菲收益。他为了金钱，出卖了自己的灵魂，将婚姻变成一种手段来达到自己的目的，注定是不会幸福的。
古人云，有情饮水饱。然而只考虑金钱的婚姻是荒谬的，不考虑金钱的婚姻是愚蠢的。
被韦翰骗走的小妹妹莉迪亚，对爱情抱有极大的幻想，沉迷于空洞的美貌，只在意外表和现下的欢乐，轻易就被欺骗，为了自以为是的爱情抛弃了自我，而青春美貌并不长久，一时的'放肆欢乐不足以维持婚姻，如果没有达西的“资助”，韦翰也不会愿意娶她，她没有看清对方的人品，就胡乱将自己托付，最终得到的结局，就只有名存实亡了。然而造成这种结局，与她自身性格颇有关联，过于爱慕虚荣、注重享乐、随意斗闹取乐，沉迷于不切实际的幻想却忘记了自身修养。
伊丽莎白之所以能得到达西的青睐，是因为她知书达理，自信聪明，自身有足够的内涵与魅力。童话中的灰姑娘也是善良美丽，举止端方的姑娘，而粗鲁的姐姐，即使穿上了鞋子，变成了灰姑娘的样子，也得不到王子的爱。
伊丽莎白和达西的爱情是理想化的，现实中帅气多金，人品又好的男子少之又少，一心以为自己能遇到这样的人、一心沉迷理想化爱情，往往会错失良缘。书中的女性由于社会原因，不能够自己努力为自己挣到面包，而现在的我们却可以，不要将自己的人生完全寄托于婚姻，生活中大多数人都没有大姐那样美艳动人，也不像女主那样光芒十足，更没有达西妹妹的家财万贯，很多人都是默默努力却没有什么存在感的三妹，或者条件不好的夏洛蒂，但只要自己能够独立，何愁没有满载爱情的面包。
要知道，财产是资本，美貌是幸运，知识和能力才是幸福和负责的保证。
读《傲慢与偏见》有感 篇6
达西喜欢丽萃也是很自然的事，俗话说“有钱能使鬼推磨”。这一对人的婚姻可以为其他三对婚姻起着重要作用。
刚开始丽萃似乎是习惯了在乡下住。
当她有机会在达西家里游览接触了新环境和人时，丽萃的心里开始有了变化，开始倾听生命中到底要什么，她更多地想追求物质上的享受和愉悦。当人被这种物质的'欲望所支配，财富刺激着人的敏感神经左右人的价值取
向，这也成为了衡量能力与成功与否的重要标准和自身价值的体现。到显得达西挣脱名利的羁绊，从牢笼般的生活中解放出来。可能他俩之前也是彼此接受向对方学习。
达西和丽萃的婚姻是现在‘富二代’和豪门贵族典范。
吉英和彬格莱先生的婚姻，如同现在的真爱，他们在友情作为基础上会很牢靠。
科林司夫妇的婚姻很实在，像如今70和80后典型的婚姻。
威科汉姆和丽迪雅的婚姻像是凑合着似的，这对婚姻简直是的典型‘穷二代’。这些是多么好地印证了我们所处的社会环境。不同性格取向，经济条件、血统高贵、等，都决定了伴侣的层次。但班纳特小姐们的表现显然
各占优势，有非凡的美貌和性情，有的是年幼无知闯出出乎意料的事。
读《傲慢与偏见》有感 篇7
我第一次读完这本《傲慢与偏见》是在小学，当时的我觉得这本书晦涩难懂，到头来也只是佩服达西被拒绝后，能够改变态度进行第二次告白的勇气。时隔几年，再次捧起这本书，竟让我耳目一新，着实有种“书别三秋，当刮目相待”的意境。书中无论是一波三折的爱情故事，还是丰富鲜明的人物性格，都让我觉得意犹未尽。
故事描绘了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞的英国乡镇生活和世态人情。在那个讲求门当户对的英国乡村，“傲慢”和“偏见”成为了使伊丽莎白和达西爱情的绊脚石，但即使是处在21世纪的我们，就能保证不被这样的第一印象先入为主了么？我们往往被自己的主观印象所驱使，过早的给他人放上一个标签，而造成了许多彼此之间的误会。但这个“第一印象”并非不可改变。
达西的“傲慢”使伊丽莎白对他产生了“偏见”，让我印象深刻的是伊丽莎白拒绝达西求婚时，达西说的一句话：“要是我耍一点手段把我内心的矛盾掩饰起来，一味地恭维你，使你相信我无论在理智方面、思想方面以及其他各方面，都是对你怀着无条件的纯洁的爱，那么也许你就不会有这些苛刻的责骂了。可惜无论是什么样的伪装，我都痛恨。”，虽然他们的爱情充满了曲折，但是达西和伊丽莎白在爱情面前都选择了坚持真实的自己。时隔几年再次捧起这本书细品，发现奥斯丁在塑造人物形象时，极少有好人坏人的区分，更多的是聪明与愚蠢的区别，女主人公便是理智，活泼的象征，作者常常借用伊丽莎白的口表达自己的见解和看法。书中的伊丽莎白是灰姑娘，她最终获得了真爱和幸福，但细细想来，她也没有能逃脱奥斯丁设定的带有金钱性质婚姻的怪圈，这就不得不说书中的另一个人物——韦翰。
比起在爱情中达西的真诚，韦翰却是一个十足的流氓，他自恃外表俊美，把自己伪装成一个“绅士”，一心想通过婚姻发家致富，以不与丽迪亚结婚为要挟，向达西敲诈了一笔客观收益。而一向理智，聪明的伊丽莎白，即使面对韦翰漏洞百出的辩解，却也是被韦翰牵着鼻子走，即使这样我也并不认为伊丽莎白是一个“愚蠢”的人。毕竟因为思想上对达西“傲慢”的先入为主，使伊丽莎白对达西产生了偏见，而韦翰不同于达西的翩翩君子的风度，让伊丽莎白着迷。但韦翰却为了金钱而出卖了自己的灵魂，灵魂即已被出卖，那韦翰又怎么获得幸福呢？而伊丽莎白也通过自己的反思和达西的解释，放下了对达西的“偏见”，完成了灰姑娘和王子爱情生活的美满结局。“知人知面不知心”人心难测，我们在看待一件事或物时，不应该只凭自己的主观臆断，也不应该以貌取人。要用真心去对待他人，才能赢得真心，那么“傲慢”“偏见”就不会成为彼此之间的隔阂。
这本书表面看起来奥斯丁用诙谐，活泼的语言描绘了一个英国乡村灰姑娘的故事，可随年龄的增长，阅历的丰富，会发现奥斯丁幽默的语言下包含了多少人情世故。小学的我，初中的我在这本书中读到了完全不一样的真理，不知大学的我，有了婚姻的我又能读出怎样的收获。好书经得起时间的考验，书别三秋，当刮目相待！
读《傲慢与偏见》有感 篇8
每个人都有一种本性，就是不知不觉中，对某人或某物产生傲慢与偏见。
《傲慢与偏见》主要讲述了故事主人公班纳特太太有一个毕生大志，这就是把五个闺女体面地嫁出去，故而总是把近旁有钱的单身汉看成某个女儿应得的一笔财产。于是故事中就有了几对青年男女跌岩起伏的分分合合。豪门子弟达西与聪慧机敏的二女儿伊丽莎白之间的谗言误会，富家子弟彬格莱与贤淑善良的长女吉英之间的`欲说还休，还有浪荡工艺丰翰与轻佻无理的小女丽迪亚的私奔绯闻……但是，最终男女主人公都放下了各自的傲慢与偏见，做出合乎自己道德的选择。
其实，看过这本书的人都知道作者其实想通过这本书表达简奥斯丁本人的婚姻价值观，强调了经济利益和门第观念对婚恋的影响。
也可以说，《傲慢与偏见》中的主人公都是一群幸福盲。相信大家都听说过文盲，法盲，色盲等。幸福盲也是其中之一。主人公们都像一个自幼被封闭在洞穴中的人，在七彩光线下学者辨析青草和艳花，朗月和白云，体会到了那些被黑暗囚禁的盲人，手术后一且打开了遮眼的纱布，那份诧异和惊喜，那份东张西望的雀跃和喜极而泣的泪水，是多么多么的自然而然。
“生活中不缺少幸福，而是缺少发现幸福的眼光。幸福盲如同色盲，把绚烂的世界还原成了模糊的黑白照片。拭亮你幸福的瞳孔，放下你的傲慢与偏见，就可以看到被潜藏被遮掩被蒙昧被混淆的幸福，就如美人鱼一般从深海中升起，哺育着我们。
读《傲慢与偏见》有感 篇9
“男大当婚，而一个富有的单身汉自然是要找个佳人结婚的。”试想一下，此“佳人”该拥有何种特征？中国古代老话叫做“门当户对”，如果是富有的单身汉，那么按古话所说，自然也是一位富有人家的小姐了。
但出乎意料的是，在《傲慢与偏见》中富有的达西先生却娶了一位家世和身世都十分平凡的伊丽莎白。也许很多人会感到困惑，达西先生既有身份又有地位，怎么就会娶了一位看起来和自己门不当户不对的女人呢？
其实门当并不一定户对，两个人即便身份悬殊，但只要是两情相悦，再多的金钱也无法弥补那一份珍贵的情。就如达西先生和伊丽莎白一样，是爱情令他们没有了地位的悬殊，也是爱情让他们最终走到了一起。所以，婚姻应以爱情而不是以财产与地位为基础的，门当并不一定就要户对。
然而，在现实生活中，有的'人却过于追求以财产与地位为基础的婚姻。例如，在电视节目《非诚勿扰》上，就有一位女嘉宾曾提出过“宁愿坐在宝马上哭，也不愿在自行车上笑”的婚姻观，其实，我认为这确实是一个可笑的观点，如果仅仅只盲目追求物质生活，而忽略了精神生活，这与给了你一大笔钱却让你患上抑郁症又有什么区别呢？
不仅如此，从许多现实的女明星身上，同样能看出这样的问题。例如，港台著名影星大S前不久就嫁给了著名食品集团的董事长汪小菲；跳水运动员郭晶晶嫁入豪门……如此多的女明星嫁入豪门，这不禁令我们怀疑，他们之间是否真的存在爱情，或是他们的婚姻仅仅只是以财产和地位为基础的婚姻，这个答案也只有真正的当事人才得知，但从许多的女明星嫁入豪门后的悲惨遭遇可推断出，也许爱情在双方的婚姻中都未能起到太大的效果。这也是女明星的可怜之处吧，她们曾在早年时扬名一时，却在即将人老珠黄之时，为保留原有的风光，只好另寻“贵人”，然而，这种只把财产和地位看作结婚首要条件的婚姻不要也罢。
其实，我很喜欢达西先生和伊丽莎白，他们一个傲慢，一个抱有偏见，但最后在逐渐交流中，傲慢与偏见渐渐消除，他们也在相互的了解中慢慢爱上了对方。没有金钱、身份和地位的阻挠，单纯只是两个人相爱了，但这足以让结局皆大欢喜。
读《傲慢与偏见》有感 篇10
阅读一本书，走进一个世界。
在《傲慢与偏见》向我们讲述的以十九世纪英国乡村生活为背景的故事中，我们想到的不应该仅仅是男女主人公的故事如何浪漫，而更应该看到那个时代的现实，这个世界的真实面目，这之间值得我们思考的东西实在太多了。
《傲慢与偏见》一书主要讲述女主角伊丽莎白与男主角达西间产生误会，随后误会化解，两人最后走到一起的故事。的确很罗曼蒂克，一个美丽善良有气质，一个英俊高贵又富有。但仅说这是一部喜剧绝对不够，里面喜剧性效果的反讽才是书的精髓，因此我们说《傲慢与偏见》是一部爱情小说，更是一部世态小说。
书的开头就让人发笑，班内特太太听到新搬来以为有钱的绅士宾利先生，想到可以把自己的女儿嫁给他，过有钱人的生活时那股现殷勤的兴奋劲是在令人无奈。当自己的大女儿简和宾利好上时，班内特太太简直把宾利夸到天上，她日夜想着女婿每日五千英镑的收入，似乎女儿嫁的是钱而不是人。她在晚会上向自己的朋友和邻居大声炫耀，完全不顾女儿们的面子，出尽了丑。而当宾利先生离开不打算回来时，她便说自己多么不想她回来，还说就算一辈子不回来也无所谓。最后，在爱的联系下，宾利还是回来了，太太竟忘了自己说过什么，再次将对方捧到天上——这种爱财如命的姿态毫不遮掩地展现在读者面前，多么令人恶心。
然而，班内特太太只是英国农村中的一位，在书中，在英国，在全世界，还有多少个班内特太太啊！如今那些让自己的小孩只和有钱人家小孩交往，见到有钱人家总将人家大夸一顿的的家长，又何尝不是另一群班内特太太，让人直感到厌恶。然而现实却是，拍马屁的陈词一套又一套，忙得不亦乐乎；被拍马屁的听得耳根痒痒也听得不亦乐乎。这一幕在生活中见的多了，在官场上更是成了规矩，饭桌上献酒献殷勤，饭桌下献钞票献美女，一个眼神传来，双方你懂我也懂，个个开怀大笑，其乐融融——多么和谐的社会主义社会啊！大家一个个满面春光，办起事来“团结一致”——这是喜剧，还是社会的悲剧！
最好笑的人物当然要数伊丽莎白的表哥柯林斯先生。如果说他在三天内先后向两个并不熟悉的女性求婚只为取个夫人不算出奇，那么他自炫自夸以及每小时一次的对凯瑟琳夫人的称赞就不得不让人发笑了。与班内特夫人不一样的是，柯林斯除了见人都要夸一顿外，还善于捧高自己，他对自己牧师的身份感到十分骄傲，遇人总是会声明自己是上层社会的人物。柯林斯不聪明，没有什么学问，仅仅靠着背熟了的词藻的嘴和赏识他的高贵夫人混入了上流社会。然而，这成了他骄傲的资本，在智慧的伊丽莎白面前，还自称见识广，学问深，不停她的劝告，最后碰了一鼻子的灰。好在他的心地不坏，接触的人也不多，最终日子过得也还平静。可柯林斯这个人本身的可笑之处是毋庸置疑的，对于他，能够幸运地遇到赏识他的人，仅仅是可笑而已，但世上有几个人有他那样的运气？不走运的柯林斯放到今天的社会，也就是那些自以为是，仅仅看了几本书，取得了小小的成就甚至连成就都没有就目不识丁，不知天高地厚的人，以及那些空虚到炫富的富二代、官二代们，结果只会是可悲。
多少没有学问的人就像麦穗，轻飘飘，高抬着头，昂首俯视一切。有学问的人就像麦粒，沉甸甸的都是智慧，低头沉思，默默钻研。麦粒理应受到人们的尊重才对，而当下，那么多空心的麦穗受到追捧，那么多饱满的麦粒却不断受到质疑和盲目的辱骂。娱乐圈众多的明星中，有几个是实力派，不靠包装，不靠绯闻，不靠整容，不靠宣传出名走后？又有多少偶像派，凭着花拳绣腿的三脚猫功夫就被称为世界巨星的？而最近红火的一个节目，中国好声音中，多少个实力唱将，仅仅因为没足够的钱整容，没扎实的关系铺路，就被众多网友唾弃！现实版柯林斯的抬头，到底是个人的无知，还是社会的愚昧？
有太多太多我们需要思考，社会不是一个人造的，一种人或者一种现象的出现，一定与社会因素有着千丝万缕的联系，我们也许不能阻止事情的发生，但我们可以将影响程度降低到最小，只有每个人的不断反思，才能使这个有些扭曲了的世界变得更好。
读《傲慢与偏见》有感 篇11
“一个家财万贯的单身汉，必定需要一位太太，这是一条举世公认的真理”这是《傲慢与偏见》开宗明义的第一句话，不由地让人联系书名想着：是谁很傲慢，又是谁对他人有偏见？怀着疑问我读了全书。著名英国作家简·奥斯丁诠释的这书不像《呼啸山庄》那样经历生离死别，不像《巴黎圣母院》那样甘愿生死相随，更不像《红与黑》那样享受浪漫热烈，它讲述了真正的理想婚姻。
贝内特夫妇只生了五个女儿，伊丽莎白是他们的二女儿，不仅美貌出众，而且聪明过人。她在一次舞会上受到达西的怠慢，自尊心受到伤害，对达西产生了偏见。达西出身名门贵族，一表人才，因而目中无人。后来，他慢慢发现伊丽莎白的特点，产生了爱慕之情，但由于门第的陈旧观念，没有说出口。达西终于控制不住自己的感情，向伊丽莎白求婚，却遭到拒绝和怒斥。几经挫折，达西改变了自己傲慢的态度，伊丽莎白也对达西的偏见随之冰释，最终喜结良缘。这真是理想婚姻！的确“没有爱情千万不要结婚”。
我认为，婚姻是一个人的终身大事，切不可儿戏，要谨慎严肃处理，不能只看到表面现象，而要遵从自己的内心。伊丽莎白就是因为受到达西的怠慢，对他产生偏见，而当“风度翩翩”的威科姆大献殷勤时，对他产生好感，直至听信他的无耻谰言，加深了对达西的偏见和厌恶，后来才明白这种偏见是自己的虚荣心在作怪。我知道对待一个人不能有先入为主的判断，而是要认真思考，细心观察这个人的道德品质，并且偏见比无知更可怕。傲慢与偏见有可能是我们的缺点，而我们要努力改正它们。正如发明大王爱迪生，晚年变的得骄傲，甚至对手下人说：“不要向我建议什么，任何高明的建议也超脱不了我的思维。”这样他就堵塞了智慧的源泉，丧失了前进的动力，也就不再有什么重大的发明问世。
傲慢与偏见可能是人们生活中的绊脚石，但如果你意识到了并努力改正，这种坏毛病就会消失。理想的婚姻是没有任何的傲慢与偏见的。她不是那种唯利是图的金钱婚姻，但她并不把金钱和爱情绝对分开，而是显示金钱在确立稳固的理想婚姻中起着绝对性作用。但愿人世间所有的婚姻都是理想的。愿天下有情人终成眷属，找到属于自己的理想婚姻。
《傲慢与偏见》鼓舞着我改掉缺点。若说《红楼梦》是东方的贵妇人，《傲慢与偏见》则是西方的清秀佳人。
读《傲慢与偏见》有感 篇12
其实这本书，在以前已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感？对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻？对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘？
合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，幸哉？不幸哉？